quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

PROGRAMA NACIONAL CONTRA A MENTIRA






ANONYMOUS, O MESMO INIMIGO INVISÍVEL DOS PODEROSOS, TEM UM PLANO PARA REDE GLOBO DE MENTIRA, ALIENAÇÃO E PRECONCEITO ESTE ANO. JÁ ESTÃO BEM ORGANIZADOS EM TODO O PAÍS E VOCÊ PODE AJUDAR PARTICIPANDO DE MANIFESTAÇÕES QUE OCORRERÃO NO SEU ESTADO OU OUTRO PRÓXIMO, ALÉM DOS ESPERADOS ATAQUES VIRTUAIS. MAIORES DETALHES AQUI.
JÁ NÓS, CAMARADA, LEVAREMOS ADIANTE ESSE PLANO DE LIBERTAÇÃO MENTAL DO POVO BRASILEIRO COM OS MAIS VARIADOS TIPOS DE AÇÃO POLÍTICA O ANO INTEIRO EM DATAS ESPECIAIS E AINDA POUCO CONHECIDAS, MAS COM EXCELENTE RESULTADO PRÁTICO SE BEM DESENVOLVIDAS.
Confira adiante:



Cuba: Um dos maiores exemplos de como "uma mentira contada mil vezes torna-se verdade"(frase de Joseph
Goebbles), mesmo entre as pessoas que se veem como esquerdistas.

Aaahh, a criatividade humana... Essa incontrolável força invisível que inventa, reinventa, mistura, separa, confunde, esclaresce, alegra, faz sofrer, motiva, acomoda... Uma das maiores vantagens de nossas antiquadas e misteriosas massas cinzentas cerebrais sobre os mais modernos computadores e robôs imaginados pelas mesmas que pouco fazem além de seguir suas programações.


São infinitas suas possibilidades, ainda que limitadas pelos mais variados motivos, como falta de meio$ para estimulá-las ou repressão social de qualquer tipo (modas ideológicas que direcionam a mentalidade das pessoas num sentido de forma que fica praticamente imposível seguir em outro, alienação, coação para se enquadrar em padrões de comportanto e pensamento), mas nada que impeça de forma efetiva que sobreviva a mais minúscula chama dessa forma de sonhar acordado nas mentes de cada Çeru Mano...

E o que seria do mundo se essa grandiosa habilidade tão exclusiva da espécie humana não transformasse seus frutos em realidade?

É difícil saber: Desde os mais remotos tempos o animal humano voa de pés no chão pelos frecos aires da 'magia' do mundo das ideias, sempre sonhando, reinvintando, repensando... Ao aterrisar, uns até esquecem, não dão importância ou mesmo a própria viagem é infrutífera, mas outros conseguem partilhar com a grande família terrestre o que viram em suas mentes através de toda espécie de arte (plástica, musical, estratégica, escultural, literária, arquitetônica et cetera), como o vídeo acima pensado a partir de um outro existente.
Mas não é só nas artes que as pessoas voam sem sair do chão. Nas ciências sociais, especialmente na ciência e na prática política, surgiram milhares de formas de organizar as vidas dos povos por milênios em todo o planeta e assim continua sendo. Isso é maravilhoso! De uma forma ou de outra, sociedades inteiras modificaram-se e resolveram vários de seus problemas (ainda que criando outros até maiores).
Se bastassem ideias para mudar o mundo, essa cena seria inexistente a
muito tempo
Contudo, não sejamos ingênuos em pensar que são simplesmente ideias novas que refazem sociedades inteiras. Deixem essa opinião para as crianças e assinantes da Veja.
Como nos ensina a história centenas de vezes, quando uma classe de pessoas tem meios de coagir outras classes para produzir riqueza para si, isso inevitavelmente gera os mais diversos conflitos econômicos, que são a grande fonte de conflitos pelo direito de atuação política, pelo domínio do poder e problemas sociais como esse ao lado (resultado da combinação de desmantelo das relações familiares, falta de estrutura estatal de assistência social, falta de moradia, emprego...).
Raposa Serra do Sol, Xingú, Kaiwoás... Além dos que
continuam com suas terras, mas seriamente reduzidas,
ameaçadas por barragens, indústrias de papel e celulose,
pastagens de gado, plantações de soja e ainda perdendo vários
amigos, irmãos e filhos para drogas legais e ilegais, prostituição,
igrejas evangélicas e tantas outras intervenções reprováveis da
cultura branca.

"Decidir periodicamente, para um certo número de anos, qual o membro
da classe dominante que há de oprimir e esmagar o povo no parlamento, eis
a própria essência do parlamentarismo burguês, não somente nas monarquias
parlamentares constitucionais, como também nas repúblicas mais
democráticas."
- Lenin. Semelhante pensamento vale para os chefes do Poder
Executivo, como esses da foto em um de inúmeros conchavos de charlatães à
serviço da burguesia
Assim, não foram só as ideias de reorganização social e de questionamento de quem se beneficiava dos modelos tradicionais e os mantinha, mas a práxis revolucionária que, junto com elas, marcaram as mudanças mais significativas de todos os tempos. Isso é o que explica porque os mais variados livros de história de todo o mundo sempre avaliam, ainda que muito superficialmente, os conflitos entre escravos e senhores, invasores e invadidos, nobres e servos e ricos e pobres. Esses conflitos são o motor da história, não o grande show de mentiras das eleições do mundo 'livre e democrático', porque enquanto a via revolucionária, a revolta armada dos oprimidos faz multidões se armarem com rifles e uma ideologia combativa em torno de um Partido comprometido com uma causa que realmente pertence ao povo, as vias eleitoreiras são, necessariamente, uma forma de conciliação de interesses, apaziguamento de conflitos de classe, amansamento da fúria popular mantido para preservar a quase anarquia de mercado que chamam neoliberalismo por muito mais tempo e ainda fingindo que existe nisso tudo verdadeiro apoio das massas! Acreditar que as classes oprimidas, multidões amontoadas em barracos, áreas de risco e de abandono, os excluídos da dignidade de vida, podem um dia conseguir por meio de "escolha de representantes" (como se houvesse escolha, representantes ou liberdade para representar) algum poder político para exercerem seus direitos mais fundamentais e participarem efetivamente da construção do mundo, usando até essa crença como argumento contrarrevolucionário, é como acreditar que um rei, bonzinho, vai passear pelo reino ouvindo os clamores do servos para gerir os recur$o$ do castelo de forma mais democrática, ou que um latifundiário envolvido nos mais podres esquemas de exploração sexual, tráfico de minerais e biodiversidade, lavagem de dinheiro, especulação e sonegação de impostos vá realmente atender os ansseios populares de distribuição de terra e combate ao crime depois de eleito. ¬¬ Eis aí uma verdadeira utopia.

"Nem chefes supremos, nem amos, nem senhores; nada esperemos de nenhum!"

Disso, pode-se perceber que a criatividade não é um dom que a espécie humana sempre usa pelo bem da coletividade. Assim como acontece com outros produtos dessa habilidade (a palavra, a imagem, o som, o enredo do jogo ou da novela), a filosofia (tudo o que se pensa) e a política (tudo o que se faz sobre a forma de organizar e fazer funcionar a sociedade) recebem totais influências daqueles que trabalham com elas, e isso é inevitável. A explicação da existência dessa influência pode ser encontrada fazendo uma breve investigação sobre o processo de formação das ideias: Vê-se que uma ideia, quando não é ensinada (e, mesmo por essa via, se faz muito uso da lógica explicada a seguir) parte sempre da observação de um fenômeno entendido como real,
como uma experiência nem sempre lógica ("1 maçã + 1 maçã = 2 maçãs"; "se o mundo não fosse plano, tudo escorreria para algum lado"), uma 'manifestação divina' ("Depois que nasceu esse menino com um sinal no rosto veio uma praga imensa e o solo ficou pobre. Com certeza ele é amaldiçoado!") ou outra ideia, o que é mais frequente ("Os EUA são o país mais rico. Por isso devemos imitar eles"; "Se nazismo é nacional-socialismo, então Hitler era discípulo de Marx"; "Naquele país ninguém é livre para desperdiçar comida, fundar bancos, cobrar aluguéis, não existem vários partidos (ainda que com o mesmo discurso) para o povo exercer seus direitos políticos à prazo e o governo gasta milhões para alimentar pobres, financiar escolas e pagar médicos que trabalham fora do país. Só pode ser uma ditadura."). Claro, alguém formado em filosofia ou alguma ciência da mente humana poderia citar mais fontes de ideias, mas citei essas por serem mais relevantes para nós agora.
Ademais, existe um fator que, como deve ter observado, não é exatamente um gerador de ideias. Todas elas decorrem da criatividade humana, como já disse, mas essa mesma criatividade é facilmente direcionável num sentindo que leva a pessoa pensar e fazer várias atividades geralmente alinhadas nesse sentido. Esse fator, definitivo para prever comportamentos não só de indivíduos, mas de classes sociais inteiras, é o fator econômico.

Pode parecer estranho, preconceituoso ou mesmo sem sentido para alguns, mas é óbvio que o modo de vida ou, melhor dizendo, a forma de ganhar a vida das pessoas faz com que elas percebam e interajam com o mundo de forma diferente das que ganham a vida com outra maneira. É um processo irracional, como a grande parte dos processos que guiam o normal funcionamento do corpo e da mente.
Informações, controle social violento e jurisprudência: Eis aí algumas formas de usar
da criatividade contra o bem comum. Note que existe algo ligando essas fontes de
ideias.
Isso é um pouco difícil de perceber individualmente, já que uma série de questões históricas, psicológicas e educacionais das pessoas, além de muitas outras, devem ser consideradas junto com suas condições de vida para que se possa entender seus problemas. Mas coletivamente, a nível de homem comum, homem-massa pertecente a uma classe social, é de fundamental importância partir da análise econômica de sua existência para entender suas necessidades, suas aspirações e seus métodos de conseguir o que tanto deseja.
Por exemplo, analisemos os
Drogas: Os ricos são livres para usar, os pobres fogem pra não deixar a vida
ainda mais difícil e a classe média (pequena-burguesia), se sentindo tão
próxima do universo de vícios hedonistas e ócio improdutivo dos ricos, mas
sem dinheiro para destfrutá-lo com a mesma impunidade, luta pela
legalização. Não à toa, só depois do colapso da URSS que o número de
viciados em narcóticos começou a ter níveis que os países ocidentais já estão
acostumados a ver. Confira aqui. A ONU também tem algo a dizer (ver pg. 8)
Isso mostra a quem realmente interessa a droga em si, seu comércio e sua
liberação.
DEFENDER AS DROGAS É DEFENDER A CIA! (Até Wikipedia diz isso)
altos oficiais e generais de repúblicas burguesas, vivendo uma vida tão confortável com seus gordos salários provindos dos impostos sobre empresas e pessoas, gastando esses salários com o que há de mais moderno e bonito no mercado estrangeiro e diariamente ouvindo e repetindo discursos de ordem, disciplina e "serviço à pátria" numa posição de mando praticamente inquestionável. Frente aos seus subordinados, ele é soberano, quase um ser supremo de valor e importância inestimável, ainda que seja um simples encarregado de exercutar uma série de tarefas desgastantes para os seus superiores. Sua função é garantir com os meios mais rápidos e baratos (nem por isso menos cruéis) a perpetuação do que entendem por "integridade nacional", "paz" et cetera, mesmo sendo claro que aqueles com quem mantém estreitos laços de amizade promovem justamente o oposto de tudo isso. É muito pouco provável que um dia esses mesmos militares venham a perceber e, mais ainda, transformar a realidade de que a terra que tanto dizem defender é diariamente reduzida e saqueada enquanto seu povo morre em chacinas veladas (guerra civil dos narcóticos, acidentes de trabalho, rotinas estressantes, hormônios, antibióticos, pesticidas e outros agrotóxicos...) ou não. Seguindo o mesmo raciocínio, pode-se entender porque Cláudia Leitte, com seu comportamento tão 'patricinha', não faz o mesmo sucesso Ivete Sangalo com a pipoca, especialmente na Bahia, e porque o Rap Nacional começou na favela fazendo grande sucesso com os excluídos cantando, em protesto, seus repúdios a situação miserável em que são obrigados a viver: Porque tanto com Ivete e, mais ainda, com GOG, Mv Bill, Facção Central e tantos outros, os pobres tem simpatia com a pessoa, com o discurso e até se identificam com as letras que saem de suas bocas.

Maiores detalhes sobre como a forma de conseguir riqueza influencia a mente humana estão nas explicações sobre Materialismo Histórico-Dialético deste site: DUFONS.
Finalizando essa explicação, trago esta imagem. À primeira vista de pessoas ingênuas, representa a juventude Síria em apoio ao "Exército Síria Livre" e sua suposta campanha pela democratização do país, o que explica a presença da bandeira americana, terra de liberdade e democracia. xDDD XDD
Contudo, analisando esta foto com um mínimo de bom senso, vê-se que existem elementos totalmente contraditórios a esse entendimento. A começar, dá pra percerber pelas roupas dos 4 jovens que eles têm como bancar belos vestuários, ainda que de mercados populares e seguem uma moda que não é de seu país; a pele das jovens é muito bem cuidada, não apresentando qualquer sarda, mancha ou queimadura de exposição ao sol, muito menos sinais de ressecamento, o que aponta possível uso de bloqueadores e hidratantes; suas mãos não têm dedos musculosos, pele grossa, veias sobressaltadas ou unhas desgastadas (ao contrário, têm até esmalte); os seus corpos estão em boa forma e o da moça do estandarte americano tem uma cintura bem definida, o que aponta para possível frequência em academias de ginástica; o rapaz ao fundo usa tênis em tão bom estado que parecem novos; e não aparece aí 1 só, mas 3 bandeiras dos EUA, um país a centenas de milhares de kilometros da Síria que se fez presente entre essa mocidade de alguma forma. Juntando essa observação com este artigo do Partido Comunista Sírio sobre a situação que lá se passa, além deste e deste, vê-se claramente que, se existe uma classe social em defesa da invasão estrangeira ao território sírio, ela não é composta expressivamente pelos mais pobres. Se existe um grupo confesso de pessoas querendo o fim de Assad e grandemente disposto a isso, ele está na alta cúpula monárquica pró-ianque da Arábia Saudita.
Até aqui o camarada viu o processo de formação de ideias (e, com isso, das mentiras) e como a maneira de viver é crucial para explicar porque a mentalidade das classes sociais é dessa ou daquela forma. Além disso, uma mirada superficial sobre a maneira de aplicar essas ideias. Agora vamos ver isso mais a fundo.


REVISIONISMO: SONHO E REALIDADE CONSTRUÍDOS COM MENTIRA
 
"Um imbecil pode, por si só, gerar dez vezes mais
problemas que dez sábios juntos conseguiriam resolver.
"
Frase de Lenin perfeitamente válida sobre o revisionismo.
Imagine que depois de um longo período de estabilidade, crescimento econômico e até solidariedade com povos que vivem em situações miseráveis, uma certa República autônoma tem seu líder envenenado como parte final do plano de uma corja de inimigos do povo que queriam tirá-lo do poder. Ele e grandes aliados morrem, são presos, depostos ou sofrem qualquer outro fim, a camarilha emerge, faz acusações contra o líder anterior com bases em documentos muito bem falsificados, a mentira se repete mil vezes até virar verdade, inimigos de líder passado selam grandes acordos econômicos com o novo líder e logo a imprensa dos países que queriam explorar a república tratam de condecorar o novo líder mentiroso e sua ideologia mentirosa fundamental para justificar seu discurso, o discurso de seus bajuladores dentro e fora de suas fronteiras e seu maravilhooooso programa econômico que incluia deixa indústria de base de lado para investir em bens de consumo, trocar todas as plantações de trigo, que cresce como mato em clima frio, pelas de milho e permitir que o pais que mais odeia o seu venda um certo refrigerante em seu país, uma forma de seu povo enviar dinheiro para lá e ser mais tolerante com os novos tempos de abertura.
O gov. Kruschev foi a marca do começo da Guerra Fria. Entre as potências, nenhum confronto armado direto. Apenas duisputas como essa da charge (Kruschev deixou de lado a tradição soviética de investir em indústrias de base (petrolíferas, siderúrgicas, motores, química) para fazer dos bens de consumo a nova locomotiva soviética. Com isso, a produção de tratores, fertilizantes e pesticidas foi abalada e uma crise econômica se iniciou no campo) e na corrida espacial, mas em países periféricos, como na Hungria, Vietnam ou América Latina, o couro comeu e a bala mais ainda com todo apoio americano e soviético.
Isso aconteceu!
Foi com a morte de Stalin, em 1952, que isso se sucedeu até culminar com a ascenção de Nikita Kruschev e suas declarações de tão grande importância a todo contrarrevolucionário no XXº Congresso do PCUS, devidamente refutadas pela Comunidade Josef Stalin. Curiosidades: Como 'exímio' diplomata que era, ficou lembrado até hoje pela comunidade internacional por interromper oradores de outros países para insultá-los, terrar a terra de dentro dos sapatos batendo-os na mesa onde estavam reunidos os membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas e sacudir uma bota militar na cara de Mao Tsé-Tung ameaçando atingí-lo. Na URSS, faziam a seguinte piada sobre o período de decadência do seu governo:
― Camarada campesino, com o que está tratando as galinhas?
― Camarada Secretário Geral, estou tratando com milho!
― Com milho? não sabe da falta de milho que está acontecendo no país!? Kruschev volta no mes seguinte e refaz a pergunta.
― Com farelo de trigo camarada secretário!
― Farelo de trigo? não sabe da carestia de trigo no país?! No outro mes volta a fazer a pergunta
― Camarada campesino, com o que está tratando as galinhas?
― Dou 10 rublos pra elas e mando comerem o que der vontade!"
(para saber mais, dê uma olhada na página sobre ele no Wikipedia em inglês, ou no Desciclopédia)


Cena estranhamente comum na URSS. Coisas que só a
restauração do capitalismo consegue fazer... Na foto, vê-se
não só a depressão política de uma época ou "a democracia
levando paz e felicidade às mais obscuras ditaduras da Terra",
como diria a mídia reacionária, mas também a comprovação
de que, com o tempo, altos salários, contatos com o universo
burguês, e/ou preservação de costumes contrários ao socialismo,
o espírito da restauração continua residindo nas mentes e
corações de algumas pessoas, e isso é perigoso.
Esse fenômeno, provocado pela debandada de certas figuras-chave do mundo da política de uma linha de pensamento correta para caminhos sombrios, é uma lástima bem comum.
A palavra "revisionismo" aparece em várias áreas do conhecimento, desde os círculos eclesiásticos até os encontros acadêmicos de discussão da história. Aqui, focando política de esquerda, de interesse popular, adotaremos o conceito de Mao Tsé-Tung:

"Ao par que criticamos o dogmatismo, devemos também atender à crítica do revisionismo. O revisionismo ou oportunismo de direita é uma tendência ideológica burguesa; é mais perigoso que o dogmatismo. Os revisionistas, oportunistas de direita, exaltam de palavra o marxismo; também atacam o ‘dogmatismo’, mas o que atacam é precisamente a quinta essência do marxismo. Combatem ou tergiversam o materialismo e a dialética; combatem ou tentam debilitar a ditadura democrática popular e a direção do Partido Comunista; combatem ou tentam debilitar a transformação e a construção socialistas. Inclusive depois da vitória fundamental da revolução socialista em nosso país, fica todavia um certo número de pessoas que sonham com restaurar o sistema capitalista; estas pessoas lutam contra a classe operária em todas as frentes, incluindo o ideológico. E nesta luta, tem nos revisionistas seus melhores assistentes." Confira na íntegra "Presidente Mao na luta contra o Revisionismo"


Essa prática decorre de várias atitudes, comportamentos, ideias, costumes et cetera que não correspondem de forma alguma com a verdade, com os fins esperados por um pensador anterior ao revisionista ou mesmo levam a fins socialmente detestáveis com ou sem intenção do revisionista. Em suma, enquanto o dogmatismo é a negação do caráter científico do marxismo e sua necessidade de avançar frente a problemas reais e propostas corretas para seu melhoramento, o revisionismo é a militância ideológica e política de negar os valores mais fundamentais valores marxistas (conceitos de Classe Social, consiência de classe, materialismo histórico-dialético, luta de classes, conceito e importância da revolução, [...]).

Junta-se também às fontes do revisionismo, a mídia de massa músicos, cineastas e outros artistas que, através dos seus enredos, refrões, letras, finais felizes (ou não), video games et cetera transmitem uma ideia, ou melhor, um pacote de ideias, uma ideologia. Isso é inevitável pelo processo de formação de ideias já anunciado aqui. O problema é que, no Brasil, mídia de massa ou é a TV de uma igreja que, na mesma medida de qualidade em que noticia acontecimentos pelo mundo, emburrece em mesma proporção com programas estúpidos e ainda serve de propagador das aspirações dos donos da igrejas; ou é um aparato ideológico golpista disposto a perpetuar por tempo indeterminado a pena de reclusão mental do povo brasileiro na carcaça de ideias e ideais do governo golpista que criou e alimentou essa mesma aberração emissora. Isso faz com que mentiras contadas mil vezes virem verdade, que o repugnante e aterrador se torn belo e heróico, que preconceito seja admissível, que certos crimes sejam tolerados, idolatrados e até incentivados.

"Tapinha não dói" e vários outros funks, "Lagoa Azul", que é quase um pornô com adolescentes, "O Ursinho Teddy", denunciado pelo Dep. Fed. Protógenes Queiroz como apologia ao consumo de narcóticos, aquela "Adelaide" de Zorra Total, um evidente racismo sem-graça que, além disso, serve para diminuir os parcos ganhos dos excluídos socialmente com esmolas, dezenas de filmes que mostram super-heróis de exércitos do ocidente derrotando, muitas vezes sozinhos, fileiras e mais fileiras de inimigos do ocidente (russos, comunistas, muçulmanos, latinos), outros filmes mostrando esses mesmos "potenciais terroristas destruidores da democracia", em suas palavras, como figuras ridículas ou exóticas e outros lixos culturais/propagandísticos são claro exemplo de que se passa ideologia de variadas formas pela mídia e até que ideologia é essa.


Contudo, não é só na Física que se aplicam as palavras de Newton sobre ação e reação. Isso gerou confrontos entre Comunistas e revisionistas, que não faltam na história internacional da Luta pelo Socialismo:
"Num regime burguês, aqueles
que trabalham não lucram, e os
que lucram não trabalham."

. Karl Marx, em meio aos agitados tempos de atividade sindical, formação massiva de consciência de classe e canalização dessas forças populares num sentido de transformação social teve de parar por muito tempo para criticar Proudhon, Kautsky e tantos outros. Isso teve uma boa consequência, que foi a de, com os questionamentos, avaliar minusciosamente a doutrina por ele defendida e aprimorada, o que se percebe já no prefácio de Anti-Düring (Düring era um oportunista que usava o discurso de Marx para fins antimarxistas), além da obra "Miséria da Filosofia" onde mostrou seu afastamento do anarquismo criticando-o profundamente;

. Lenin, além de organizar toda uma revolução em meio a uma guerra mundial, tinha ainda que enfrentar dentro de suas fileiras pragas ideológicas que minavam a educação das massas para o pensamento comunista. Quem pensou as mais vistosas medidas antirevisionistas foi Mao Tsé-Tung, mas já na década de 20 o próprio Lênin tinha percebido a necessidade de combater pensamentos restauradores no seio do Partido de tempos em tempos. Esses revisionistas eram os próprios mencheviques adiadores de revolução, boiardos protelando a distribuição de terras, anarquistas, ainda que sendo um problema cada vez menor... Logo, como não se diz no livro fuleiro de história adotado pela sua escola, ganhou força um cara que realmente era uma pedra no sapato do camarada Lenin, um tal de Leon Trotsky. Maiores informações sobre esse meliante na seção "TROTSKYSMO: A OPOSIÇÃO DA OPOSIÇÃO" colocada abaixo;

. Josef Stalin, conduzindo de forma correta a economia soviética a ponto de mantê-la em regular crescimento mesmo em meio a uma das maiores crises econômicas do mundo, a de 1929, e conduzindo não só os povos eslavos, mas TODOS OS PAÍSES DO MUNDO À VITÓRIA SOBRE A AMEAÇA FASCISTA, virou a situação da mais sangrenta campanha internacional do século XIX: A grande guerra patriótica. Contudo, ainda reduzindo a pó cada vestígio de poder fascista da Europa, sofreu sérios danos a sua imagem pelas calúnias excrementadas pelos mesmos fascistas, como "os genocídios do Gulag, do Holodomor e o massacre de Katin (que, em verdade, se pronuncia Katui)" transformadas em verdade após a imprensa ocidental repetí-las mil vezes. Por fim, as troikas tocavam o terror em nome da burocracia herdada dos tempos do Império Russo queimando colheitas, assassinando aliados de Stalin no inteirior e matando animais para prejudicar sua economia e seu governo, sem falar de outro terrorista no México, bem embaixo do suvaco dos EUA,encastelado numa fortaleza protegida pela polícia que abastecia o New York Times com suas calúnias repetidas da propaganda fascista e ainda tinha planos de sabotagem industrial e agricultural por toda a URSS em nome do colapso geral. Ganha 0,5 ponto na prova para quem adivinhar quem era essa figura... *DICA*: Olha aqui, aqui ou aqui;

. Mao Tsé-Tung elevou o pensamento marxista a um terceiro nível: Marxismo-Leninismo-Maoísmo, porque pensou e aplicou conceitos da mais valiosa importância para dezenas de Exércitos Populares pelo mundo, como Guerra Popular e Luta do Campo contra a Cidade, além do seu Livro Vermelho, 2ª livro mais popular do mundo, atrás só da bíblia católica, recheado de citações geniais que só a teoria e a luta popular nos seus mais altos níveis de subversão poderiam proporcionar.
Famosa frase dos novos tempos da China (recebidos com a cerimônia macabra
 da Praça da Paz Celestial/Tianmen em 1989) aclamada até em capa da revista
Veja, a possibilidade de uma só mente chinesa elaborar esse pensamento,
acreditar nele e aplicá-lo em meio de um Modo de Produção Socialista só
comprova a validade da denúncia maoísta que a Luta de Classes não deve se
limitar à política e à economia. Ao contrário, deve estender-se ao campo das
ideias para previnir desastres como o golpe que fez da República Popular
Chinesa o paraíso de multinacionais e imperialista econômica que agora é.
Contudo, mesmo gozando de alta popularidade entre a classe trabalhadora chinesa, tinha como primeira pedra no sapato o Kuomitang, partido corrupto de Chiang Kaishek, herói da classe burguesa (e dos traficantes de ópio), que não só vacilou como se vendeu várias vezes para os invasores japoneses e chegaram, ao fim da defesa nacional, a guerrear contra os comunistas. Felizmente (e por falta de apoio material do ocidente), Kaishek perde. VITÓRIA COMUNISTA! Mas eis que surje um problema: Como dito, os revolucionários ganharam os meios de produção e destruiram o Estado para construir um novo, mas isso não basta. Uma série de costumes, ideias, práticas, mentiras, valores et cetera ainda rondavam pela sociedade chinesa, como costuma acontecer em todo lugar onde a Revolução logra vitória. Que Fazer?

GRANDIOSA REVOLUÇÃO CULTURAL PROLETÁRIA


Da mesma forma que se tira a poeira da casa de tempos em tempos para conservá-la, a GRCP vem exatamente para previnir que a ideologia burguesa corrompa, consciente ou inconscientemente, o proletariado e use-o a seu favor para seus fins mesquinhos. Essas ideias corruptíveis derivam não só como herança da antiga ordem economicossocial, derrubada objetivamente pela Revolução Socialista, mas também pelos altos salários, contatos com a cultura burguesa e\ou padrão de vida elitizado (como o modo de viver de generais e altos engenheiros) que fazem, em plena República Popular Democrática, muitos esquecerem, ignorarem e até se oporem aos mais fundamentais valores comunistas. Essa é a rachadura política onde as ratazanas burguesas se infiltram para restaurar seu poder e mandar no proletariado. A classe proletária, ao contrário, é que deve ditar os rumos que a burguesia deve tomar, e isso é o que se faz na GRCP: Conclama-se todo o proletariado para criticar e repudiar todo e qualquer elemento da cultura, hábitos, costumes, valores, mentiras e por aí vai, impedindo por mais alguns anos que existam meios de, digamos, o presidente ser envenenado e um pessoal que criticava seu 'radicalismo e isolacionismo político' subir ao poder e fazer miséria, como a abertura econômica de Kruschev ou o "socialismo de mercado" de Deng XiaoPing.



Se o Brasil se avermelhasse e o pessoal iniciasse a GRCP, grandes maravilhas aconteceriam para todos os trabalhadores PELAS MÃOS DOS TRABALHADORES, não do Estado, dando ao movimento um caráter realmente popular e revolucionário. Por exemplo, o funk seria remoralizado para parar com tanta apologia à violência e sujeição feminina, narcóticos e pedofilia; não se tocaria mais em nenhuma rádio alguma música sobre um playboy que consegue sexo fácil porque tem um carro; organizadores de marchas pela liberação de drogas seriam devidamente encaminhados para campos de reabilitação e lá ficarem até entender a importância da causa comunista e porque erraram feio em trabalhar contra ela... Enfim, seria a vitória não só da economia, mas das ideias comunistas sobre a decadência e a restauração capitalista da ideologia burguesa! Eis aí a preciossíma contribuição do Maoísmo para a humanidade. (eu mesmo dou pulos de alegria só em imaginar a juventude queimando revistas pornôs em praça pública, colocando coronéis , milicianos e traficantes para construir ferrovias, demolindo o Mc Lixo, passando o rolo compressor nos DVDs do McCatra, American Pie e Xuxa...)

Imagino como o amigo leitor deve estar nas nuvens com as ideias transmitidas com as palavras acima e com este vídeo, sobre o mesmo tema. Fico muito feliz por isso, mas imagino que você não dispõe de muito tempo livre, da mesma forma que eu, então vamos, não deixar o sonho de lado, mas lembrar da coisas reais que nos impedem de realizá-lo.



Bem, como vimos até agora, a criatividade humana tem poder de fazer grandes invenções agradáveis ou desagradáveis para certas classes de pessoas. No mundo da política, isso é ótimo, mas não deve ser encarado com ingenuidade: É exatamente porque a criatividade serve tanto para inventar grandes mentiras ou uma mobilização de tropas surpreendente e vitoriosa que devemos analisar seus mais variados produtos como favoráveis ao povo e à revolução e dar a devida relevância e serventia a eles, ou criticá-los e repudiá-los com eficácia se forem prejudiciais.
"Critiquem os seguidores do caminho capitalista durante a GRCP"
Formas de organizar a sociedade (anarquismo, neoliberalismo, maoísmo, nazismo) são fruto dessa criatividade e devem ser devidamente analisados e receberem tratamento adequado de acordo com os impactos sociais que geram quando aplicados, lembrando sempre da obrigação moral de proceder com a crítica honesta fundamentada em dados científicos. Deixem as manipulações, falsificações e dogmas para aqueles que realmente precisam apelar para esse tipo de coisa, como redatores de jornais reacionários. Criticar e repudiar tudo que há de errado é o caminho correto, não a ignorância de problemas relevantes, a perda de centralismo (nos limites da democracia proletária) que serve de brecha para a volta de ideias contrarrevolucionárias e outras práticas que não correspondem à base econômica do socialismo. Só assim, com a verdadeira prevenção social de práticas repugnantes como a corrupção, o social-imperialismo e o golpismo, fica garantido o futuro da República Socialista tão sonhada por muitos anos.

Agora, vamos nos aprofundar um pouco em revisionismo para conhecê-lo melhor e poder, assim, fazer as massas conhecerem suas mais sutis, porém eficazes, contribuições para o processo contrarrevolucionário e restaurador.
 "Ah, Rivaldo, mas é só fazer revolução cultural e depois outra quando o revisionismo pegar até o mundo todo virar socialista, se reduzir a necessidade da GRCP gradualmente e seguir pro comunismo!"
Sem dúvida, camarada! Se realmente pensou em algo parecido com essa frase quando chegou até aqui, te dou meus parabéns pelo avanço nos estudos. =)

O problema é que PARA SE TER CONDIÇÃO DE PROCEDER COM UMA GRCP, É PRECISO QUE A REVOLUÇÃO COMUNISTA TINHA SIDO VITORIOSA ANTES E FEITO UMA EXCELENTE PLANIFICAÇÃO ECONÔMICA. Portanto, ANTES MESMO DE SE FAZER UMA REVOLUÇÃO, É PRECISO FAZER SINCERAS CRÍTICAS AOS OUTROS CAMARADAS E ALTO CRÍTICAS A FIM DE CORRIGIR EVENTUAIS DESVIOS E, CLARO, DESMANTELAR MENTIRAS QUE SÓ LEVAM A ERROS. Por isso mesmo que o comando da Revolução Cubana, já antes de marchar para Havana, tinha proibido seus camaradas de beber e desperdiçar dinheiro em jogos de azar, postura semelhante também adotada pelo MR-8 no Brasil em defesa dos seus combatentes e da Revolução.

Consideranto tudo que já foi dito, me deixe te passar boas dicas para criticar e repudiar as 2 principais formas de revisionismo que perduram no Brasil e no mundo: Social-Democracia e Trotskysmo, só  2 de inúmeras propostas de organização política inventadas para sabotar o sentimento antifascista e revolucionário por todo o mundo. Ao fim, trago uma interessante proposta, aplicável agora mesmo, de combate antecipado a essas ideologias que tornam inviável a luta por um novo mundo, uma nova economia-política de trabalho e justiça, quanto mais uma Revolução Cultural em defesa da primeira.

AVANTE!



SOCIAL-DEMOCRACIA: NUMA MÃO UM PÃO, NA OUTRA UM CANHÃO

Como bem aponta meu camarada e instrutor político em seu blog Grande Dazibao, o Brasil, o mundo 'livre e democrático' quase como um todo, vive numa onda política chamada por alguns de "Social-Progressismo". Um "Socialismo burguês", como disse Marx no Manifesto Comunista, referindo-se ao mesmo processo descrito por Stalin no VI Congresso do Comintern inerente ao comportamento burguês em momentos críticos à sua existência enquanto classe dominante. Em suas palavras: "A social-democracia é objetivamente a ala moderada do fascismo”. Em outro texto, disse ainda: “O fascismo e a social-democracia são, não inimigos, mas gêmeos”.
Nas resoluções do VI Congresso podemos ler: “Segundo as exigências da conjuntura política, a burguesia utiliza tanto métodos fascistas como as alianças com a social-democracia, no entanto não é estranho que esta, em particular em momentos críticos para o capitalismo, assuma feições fascistas. No transcurso de sua evolução a social-democracia revela tendências fascistas”. 
O que seria essa dita Social-Democracia que, num certo momento, derrete com o ódio que jorra de sua boca e seus olhos a máscara de benevolência com que cobre seu rosto marcado pelas guerras que ela mesma provoca?

Fascismo: Para estrangeiros, guerra. Para os imigrantes ilegais, prisão (ou coisa pior). Para o
povo, a união pacífica das classes pelo progresso da nação. Por conta desse pensamento, tanto Hitler
como Mussolini, Vargas e Perón decretaram leis trabalhistas e outros benefícios sociais, infiltraram
sindicatos pelegos em todo o canto e cuidaram bem da propaganda justamente para manter o povo
quieto frente às maiores explorações dos capitalistas, livres para expropriar fruto do trabalho
alheio, financiar guerras e escravizar nações inteiras. Qualquer semelhança com os governos brasileiros
não é mera coincidência;

é repetição da história (Bolsa Família e Plano Real + Chacina do Carajás; Aumento do bolsa-família e invasão do Haiti + Projeto de usinas nucleares; 'Brasil Carinhoso' e privatização de portos e aeroportos + destruição de comunidades indígenas; ...)

DUVIDA?! Então veja isso. É de chorar: Enquanto o PCC comete os crimes
mais repugnantes garantindo à comunidade assistência médico-hospitalar,
creches, algum entretenimento, gás e luz, o PSDB também faz miséria com
o povo paulista, promove altos crimes do colarinho branco (ver Privataria
Tucana) e também tem seus programas de assistência social para o povo
nem sonhar em lutar por eles. Juntando isso com controle social de
comunidades, vereadores milicianos, o negócio bilionário das drogas
e o mesmo fim de lucro desumano, uma aliança deles não é de se estranhar.
Entre perder os dedos ou os aneis, a grande maioria das pessoas provavelmente prefiram preservar os dedos. Por isso mesmo, diante de uma greve geral, uma revolução, um motim qualquer que seja, aqueles que estão confortavelmente sentados em suas cadeiras fazendo fortuna com o suor e o sangue dos outros não têm outra opção se não a de conceder um pequeno benefício aos revoltosos, mantendo-os calmos por um tempo, ou chamar a polícia pra prender (e até matar) todo mundo. Eis a essência da Social-Democracia, Social-Progressismo, Democracia-Cristã, Nacional-Socialismo (para os que são brancos) ou qualquer outro nome que se queira dar. Os governos de agora e de muito tempo anterior a este seguem essa lógica justamente porque esse é o momento que vivem: Os oprimidos estão retribuindo  por todo o mundo a gentileza de séculos de exploração brutal de um sistema de indiferença com a vida humana que, se não parado a tempo, acabará levando toda a humanidade ao apocalipse ambiental. Como grande parte dos poderosos trabalham com os ricos, para os ricos e pelos ricos, se já não são eles mesmos grandes empresários, procedem sempre da mesma forma: Repressão e\ou compra da obediência da classe trabalhadora para preservar sempre as linhas-gerais de sua agenda. É a corrupção em todos os níveis! Ela pode ser vista claramente nas ideias que rondam entre o eleitorado: "Rouba, mas faz"; "Ele faturou centenas de milhões de reais privatizando tudo, mas só no seu governo que pude ter um celular..."; "É um governo famoso pela corrupção, privatiza como aquele que diz odiar e mantém relações tão boas com os imperialistas que até deu dinheiro ao FMI, mas expandiu a classe média, garantiu minha bolsa numa faculdade privada e me barateou eletrônicos da linha branca"; e coisa pior. Na foto abaixo, vemos um caso concreto disso armado em estacas e palha: 
A MISÉRIA CONTINUA, O LATIFÚNDIO CONTINUA, A PROPRIEDADE PRIVADA DAS FONTES DE RIQUEZA CONTINUA E SEGUE TOMANDO O QUE ERA PÚBLICO... MAS AGORA O GOVERNO REDUZIU UM CERTO IMPOSTO E OS POBRES PODEM, FINALMENTE, TER 'COISA DE RICO', COMO TV GIGANTE COM ALIENAÇÃO DIGITAL EM FULL HD, CARROS PARA MORREREM NA ESTRADA E AR-CONDICIONADO. ¬¬
Pra quem não percebeu, esse é o Zé Dirceu
Dentro desse programa, que na maior parte do Brasil é socialdemocrata (em São Paulo é mais fascista), inclui-se uma nova moda política que vem fazendo sucesso dentro dentro das alas que se dizem de esquerda: redução de danos.

Filme feito com participação especial de FHC, 2 expresidentes americanos do
tempo da guerra fria e do avanço capitalista sobre o leste europeu e Paulo Coelho.
Como pode alguém levar isso a sério?
O programa neoliberal já se consolidou há décadas em dezenas de países, principalmente os ocidentais, apesar do seu limite lógico, pois alguém tem que prender e matar os indignados, pagar as forças repressivas e cobrir gastos com propinas legais (benefício$ e direitos garantidos por lei pelo parlamento, não pelas ruas para não lebrarem de ocupá-las). As suas bases são simplesmente Privatização e Desregulamentação para que tudo, inclusive serviços públicos de prestação de direitos humanos, como educação, saúde e segurança, passe a ser regido sem impedimento pelo ventos e vendavais soprados pelo "$antí$$imo e todo-podero$o deU$ mercado", cagando e andando para as consequências disso. Essa questão já foi devidamente apresentada em DUFONS, não vamos perder tempo em repetí-la. Foquemos em um ponto: A burguesia fede e quer continuar rica, e ainda influencia um legiões de pessoas, com forte poder político inclusive, a papagaiar de uma forma ou de outra discursos dela. Esses discursos são variados, mas tem sempre uma origem comum: partem de verdades burguesas (muitas sçao mentiras), seguem caminhos diversos, alguns aparentemente ousados, e chegam a um fim, uma conclusão tão influenciada pela classe dominante quanto os pressupostos que lhe deram origem. Quer exemplos?
"Álcool - inimigo da produção". Esta e a
próxima imagem...
Em Contra-Abortismo Além da Religião 1 e 2 (especialmente este), denunciei como é aburguesada a ideia de querer combater a pobreza combatendo os pobres ainda dentro do útero, protegendo assim um "direito da mulher" (como se ser ferida física e emocionalmente e ter graves sequelas disso, por mais que botem estrutura na clínica de aborto e panos quentes na consciência dela, fosse um direito) de forma tão individualista que fere o direito da criança de nascer e o da sociedade de ter mais um combatente engrossando as fileiras de proletariados armados contra a burguesia; o governo FHC, depois de vender estatais estratégicas para a economia brasileira (CVRD: avaliada em 104 bi e vendida por 3 bi) e defesa nacional (Empresa Brasileira de Aeronáutica - EMBRAER) e ainda reduzir a aposentadoria chamando nossos idosos e incapacidados de vagabundos, criou e implantou o que hoje se chama 'Bolsa-Família', um programa onde o governo federal despeja recursos para contas bancárias de famílias pobres sem muita fiscalização (famílias com frotas de caminhões também recebem), o que ameniza o impacto político repulsivo dos seus desmandos; o mesmo FHC se junta hoje com ex-presidentes americanos e um punhado de jovens com péssimo conhecimento sobre a história de outras sociedades, como a chinesa, a nicaraguense e a soviética, e, imaginando que o mundo todo vive e viverá o inferno econômico chamado neoliberalismo, defendem exatamente as mesmas políticas de Redução de danos, como a legalização da maconha. Ignoram que, por anos, não se tinha tanto consumo como hoje, mesmo nos períodos de proibição, ignoram que aquele que hoje se mostra a eles como Guru da Liberdade foi o pior de todos os sucateadores de serviços públicos e fomentador da miséria, condições tão importantes para o crescimento dos ramos ilegais do comércio, ignoram as lições que traz a história sobre o que acontece quando a classe que pretende ser revolucionária vacila... Ignoram até o envolvimento de políticos dentro e fora do Brasil com o mundo das drogas! Confira mais informações a respeito a seguir:
...são alguns dos pôsteres soviéticos
que mostram que, enquanto no 3º Mundo
crianças se prostituem por cocaína e crack,
na URSS o grande inimigo da saúde pública
era a vodka, coisa que os
socialdemocratas não dizem ou sequer
sabem. (tradução nossa)

. Noam Chomsky: As 10 estratégias de manipulação midiática



 . Depois da URSS, o consumo de drogas cresceu na Rússia

http://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2011/04/18/interna_internacional,222365/medvedev-afirma-que-luta-contra-as-drogas-fracassou-na-russia.shtml

. PF apura troca de votos por pedras de crack em Teresina

  http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,pf-apura-troca-de-votos-por-pedras-de-crack-em-teresina,932324,0.htm 
(como ignorar que a legalização não vai reduzir o consumo, ao contrário, apenas vai livrar de pena aqueles que tiram imensos lucros políticos e econômicos da escravidão química?)

.HSBC é investigado por lavar dinheiro de drogas


.Beattles são culpados pelo aumento do consumo de drogas, diz agência russa antinarcóticos (daí a necessidade da Grandiosa Revolução Cultural Proletária).


 
 Este último traz ainda escrito em suas linhas:
"[...]De acordo com o jornal britânico The Telegraph, a gravadora estatal da URSS, Melodiya, chegou a anunciar que "músicos como esses, que mergulharam fundo na decadência musical, não merecem espaço nas gravações soviéticas”.[...]"

Consumir narcóticos não traz qualquer
contribuição à transformação social; ao
contrário, serve somente para manter
potenciais revolucionários quietos ou
mortos, além de patrocinar organismos
infames. A Rússia Czarista, a China
semifeudal opiada e Eduardo Galeano que
o digam!

 "Por que onde houve socialismo caiu, o consumo de drogas só aumentou?", você deve estar perguntando.

Bem, não acho interessante expandir isso aqui. Este post está organizado para defender um programa de crítica às ideias revisionistas, classe de estruturas políticas mais repugnantes já concebidas pela mente humana,  e promovê-lo . O problema das dorgas e as forças que atuam em seus esforços neoliberalizantes serão devidamente expostas em postagem futura já prometida por mim no ano passado com o título "Contra-Maconhismo Além da Religião".
Aqui, o importante é apontar origens, conteúdos e consquências de certos discursos.

Prosseguindo, essa agenda de social-democrata, que é um pacote de medidas contrarrevolucionárias empenhadas em transformar o neoliberalismo num regime tragável, não surge espontaneamente nas mentes das pessoas ou, mais absurdo "porque é natural do homem\da humanidade". Ela é apresentada e proposta às massas de forma clara ou sutil quando mostrada por diversos meios e seu sucesso decorre do seu constante apelo aos institos irracionais. 
Acontece todo dia, especialmente todo domingo: Existe um famoso apresentador de uma emissora golpista que
encanta as massas em rede nacional com música, dança de bailarinas seminuas e artistas conhecidos, vídeos de acidentes caseiros e olimpíadas bobocas. Combinação irresistível mesmo para muitos que têm outras fontes de diversão, quanto mais para os pobres!

Entretanto, no meio dessa quase hipnose de alienação, lança-se uma frase, um texto ou mesmo o depoimento de alguém que a direção considerou importante o bastante para receber direito a aparecer em destaque. Essa pessoa, toda a equipe por trás dele em verdade, serve dessa forma à classe dominante passando sempre a ideia de que "está tudo bem, tudo certo, mas se não estiver pode melhorar se você, só com seu esforço pessoal, trabalhar duro para ficar ainda melhor (Self-Mades Man, figura capitalista incluída no mito neoliberal do Superindivíduo que torna inúteis todos os dizeres das Ciências Sociais). Sonhe agora em ter o luxo que esbanjamos aqui e essas mulheres sedutoras que colocamos para ganhar sua audiência com apelo sexual." Isso faz as pessoas constantemetne culparem a si mesmas pelos seus fracassos, ignorando questões sociais variadas como descaso governamental com educação e geração de emprego, ficam individualistas, trancados em si mesmo e por aí vai... Eis aí a ideologia burguesa em sua essência saindo do discurso sutil das mais variadas regras do mercado ("Quem não dá assistência abre espaço pra concorrência e perde a preferência"; "Não vá com muita sede ao pote pra não parecer que você está agoniado";"Sem peitão você não é ninguém") para se amplificar em ondas eletromagnéticas e tomar conta das mentes de centenas de milhões.

Depois vem um noticiário fuleiro falar de uma mercenária política que não tem muita popularidade com o povo cubano, mas é claramente canonizada pela mídia ocidental, notícias sobre futebol, um crime bárbaro retratado como resultado da má-índole de certas pessoas, não de uma malha social inteira pervertida pela insensibilidade de mercado e seu hedonismo involutivo para a espécie humana,
aí vem as notícias do futebol, depois palavras de impacto sobre os 'perigosos terroristas ligados a al-qaeda que estão impedindo a OTAN de levar democracia e desenvolvimento econômico para a Síria', aí o apresentador aparece dizendo que é mentira a fofoca que corre pela net de que ele tem um caso com um jogador de futebol e, pra fechar a noite, um filme sobre o filho de um latifundiário afegão que tem como melhor amigo o filho de um empregado do pai que claramente é um escravo seu. No transcorrer da história, uns trombadinhas provocam eles várias vezes, o escravo-mirim é estuprado pelos trombadinhas, mas se comporta como se nada tive acontecido enquanto o sangue escorria de suas calças (dá pra ouvir no diálogo anterior ao estupro "_Meu pai disse que isso é errado. _Seu pai é um comunista!") até que um dia chegam militares malvados da União Soviética, 'roubam' as terras do latifundiário e, como bons corruptos que são, detém um caminhão com refugiados para só liberá-los depois que uma das refugiadas 'passasse meia hora' com o soldado ou, como aconteceu, o latifundiário proteger a moça com a vida frente as ameaças do soldade e um superior corrupto chegasse a tempo para que seu subordinado não atirasse. Nisso passa um tempo e eles vivem pobres na américa, terra de democracia e oportunidade que os acolheu, até o protagonista viajar pro afeganistão, descobrir que seu escravo morreu, sua antiga casa virou uma creche sustentada por um voluntário e pelas crianças prostituídas que lá moravam e os trombadinhas vivarem chefes talebãs, sendo o manda-chuva um pederasta (homossexual que ataca crianças). Então o protagonista engana a segurança talebã, resgata o filho do escravo morto e o leva pros States. Lá o menino cresce em segurança, o protagonista casa e todos são felizes NA AMÉRICA, NÃO NO DESTRUÍDO E ATERRORIZADO AFEGANISTÃO.

Dou 1,0 ponto para quem comentar este post com o nome do filme e a moral da história!

Exemplo de social-progressista (ainda que ele dê a si outra
classificação) em ação. Ludibria o proletariado com a
falsa esperança de lograr vitória pela via burguesa das urnas
e ainda faz conchavos com marionetes políticas do capital
Além de todas as consequências óbvias, esse bombardeio de mensagens sutis e não sutis acaba reforçando o domínio ideológico da mesma classe social que patrocinou, criou e comandou o filme e a emissora. Com base em mentiras (dentre elas, o estereótipo), faz-se assim uma massa de estúpidos muitíssimo mal informados sem coragem o bastante para enfrentar até problemas pessoais. Esse mesmo homem-massa de manobra é o que adota os valores transmitidos pela sua realidade e por esse tipo de mídia, recebe dela a noção do que é o mundo e toma seus posicionamentos políticos com base no que ela ensina. É isso, junto com a precariedade do ensino público brasileiro, (e parte do privado também), de condiçõe$ de vida e consequências dessa condição que fazem do nosso povo uma massa eleitoral cega facilmente manipulável pelos mais detestáveis líderes. Isso fica claro quando sua professora de geografia no ensino fundamental dirige a aula sobre a China contemporânea sob a óptica do 'socialismo de mercado', de Deng Xiao Ping, como se fosse "uma mistura de capitalismo na economia com socialismo, que é ditadura e repressão brutal, na política"; ou ainda, seu professor de história no Ensino médio dizendo que "Stalin (não o congresso do PCUS, como aconteceu) expulsou Trotsky da URSS porque discorvada dele, matou milhões no gulag e promovia culto à própria personalidade, como se fosse um deus"; também sua mãe dizendo "Pelo amor de Deus, meu filho! Deixe de tanto radicalismo com essas suas ideias que você tem! Em lugar nenhum do mundo que deu certo!  Você tem que pensar não como quem manda na ditadura, mas quem sofre, que quando vai pro supermercado fica um soldado em cima pra não deixar você comprar demais, que a imprensa fica protegendo os poderosos e mentindo pro povo e ainda morre todo mundo em condições desumandas na cadeia! Você que fica tanto na internet não lê aquela Yaoni Sanchez, blogueira que ousa peitar a ditadura cubana e representa bem o povo cubano?"

Os bancos são os senhores do mundo/ Eles sugam todos nós.
Ninguém vê, ninguém conhece e ninguém vota, mas essa classe social é a
mais poderosa do mundo totalmente livre para fazer o caos que quiserem.
Se há uma forma de derrubá-la da sujeição de nossas vidas, não é com força
do voto, ou da lei. A história ensina
 Combinando isso com o constante apelo sexual para venda de qualquer mercadoria, forma-se assim o terreno ideal para a adesão massiva à mentalidade da classe dominante, que é o neoliberalismo. Mas ainda que os principais monopólios de informação defendam arredilmente essa ideologia política, sua contribuição ideológica para o povo brasileiro serve não só para beneficiar o próprio neoliberalismo, mas também ideologias próximas, como a social-democracia, em razão do caráter essencialmente burguês dessas duas caras do capitalismo. Então, entende-se que só a propriedade privada, a mercantilização de tudo que há na Terra e o mata-mata da livre concorrência no 'livre' mercado regido por oligopólios é a única forma de provir fartura e liberdade aos povos. Tomando essa mentira como verdade, muitos defendem que se aplicque exatamente isso, mas com o Estado, filântropos ou alguma coisa do gênero venha amenizar as tragédias economicossociais que decorrem de sua própria existência.
José Maria Eymael, UM DEMOCRATA CRISTÃO.
Nas últimas eleições, era o candidato com maior
patrimônio pessoal e tinha propostas de interesse popular.
Quando deputado federal, contribuiu com uma série de
propostas trabalhistas aprovadas e ainda em vigor, como
o aviso prévio de 30 dias, jornada semanal de 44 horas e
o direito do trabalhador ao lazer. Também foi autor da lei
que obriga a União, os estados e municípios a publicar o
valor gasto com obras públicas, os artigos 180 e 229 da
Constituição, dentre outras leis. Este advogado-empresário
faz leis que prejudicam seus negócios, mas lhe dão
popularidade. É a social-democracia em pessoa

No final nem um pouco feliz, os roubos continuam, as bancarrotas são divididas, os lucros privatizados, a natureza destruída e quase todo mundo finge que é feliz e tenta se conformar com as migalhas conseguidas sem luta de classes, sem o sonho de vitória efetiva sobre o regime de exploração generalizada, como se a miséria econômica e mental que multidões vivem por todo o mundo fosse o máximo da participação democrática e exercício de direitos humanos possível para a humanidade. Esmaga-se assim o sentimento revolucionário com a troca de margem de lucro por apoio político numa atmosfera de paternalismo/maternalismo político ('mãe dos descamisados'), como se justamente aqueles parasitas sociais sustentados pelos ombros dos mais pobres, saqueando o fruto de seu trabalho legal, ilegamente e de toda forma possível fossem se importar com os operários sujos e suados que movem suas máquinas.

EI, NÃO PARE AGORA!
Isso foi só uma superficialíssima análise da conjuntura ideológica aqui reinante. QUEM DISSE QUE ISSO NÃO PODE MUDAR?! É justamente pra incentivar pessoas como você a sabotar essa estupidez monumental que passo madrugadas escrevendo.
 VOCÊ TEM PODER, CAMARADA! E EM AÇÕES COLETIVAS, ELE É VIGOROSAMENTE MULTIPLICADO A CADA NOVO COMPANHEIRO QUE TOMA CONSCIÊNCIA DE CLASSE E SE JUNTA À CAUSA.
 NÃO SE INTIMIDE: VOCÊ JÁ SABE QUE A GRCP É A LEI ÁUREA DAS MENTES DO PROLETARIADO, E QUE BEM ANTES DELA É PRECISO, DESDE JÁ CRITICAR E REPUDIAR IDEIAS, COSTUMES, PRÁTICAS, MANIAS ET CETERA PELO SUCESSO DA REVOLUÇÃO. (só não leu as dicas que deixei pro final)



Agora, vejamos o seguinte casos: O de 'intelectuais' que não só são muito estudados, mas são egressos de Partidos Comunistas e, num certo momento, voltam-se contra esses partidos e os países que os representam, destruindo baluardes conquistados com intensa luta proletária em nome de uma "revolução permanente"! Poderia citar alguns aqui, mas vou lhes falar do mais relevante e influente de todos: LEON TROTSKY.




TROTSKYSMO, A OPOSIÇÃO DA OPOSIÇÃO

 

Leon Trotsky, o herói dos neoliberais com camiseta do Che
Menchevique convicto até o momento em que a Revolução  Bolchevique "se tornou inevitável", Lev Davidovich Bronshtein, seu nome verdadeiro, era uma curiosa figura desde os tempos da monarquia. Frequentava aulas de teatro com roupas sofisticadas, era um exímio orador com boa retórica e famoso pelos seus longos cabelos, bigodão e cavanhaque diferente. Durante a Revolução Bolchevique, andava num trem-fortaleza com um pomposo uniforme e pistola sofisticada na cintura. Ao descer de lá, poucos não percebiam suas longas botas caminhando pelo front para dar broncas em certos soldados.

Esta curiosa figura tem orientado diversos partidos políticos pelo mundo autoentitulados marxistas, mas que nunca conseguiram, com décadas de existência, obter qualquer sucesso significante em qualquer Revolução em nenhum lugar do mundo. No máximo, iludem ao povo e a si mesmos com a possibilidade de elegerem um deputado aqui ou, com muito esforço, um prefeito ali.
Se opôs duramente ao Plano Bolchevique,  procedeu diversas vezes com a tática de dividir para conquistar, o que se nota claramente em suas declarações sobre Oposição de Esquerda e Revolução Permanente sempre dispostas a sabotar a unidade do Partido, jogar os camaradas uns contra os outros e tomar posições ridículas que só favorecem o inimigo, como dizer que a luta contra o fascismo não interessa ao proletariado "porque se a democracia burguesa vencer, vai colocar um fascista no lugar".

Muito ao contrário do mito que se criou ao seu redor, Trotsky e seus seguidores tem apenas sabotado vitórias da classe proletária com seu programa de calúnias absurdas baseadas na criatividade perversa do próprio Trotsky, em propaganda nazista já atestada como mentirosa e agora, claramente, no que a mídia reacionária diz, além de métodos de organização e liderança sindical questionáveis, como a Conlutas, muito criticada por aí, em geral, pela facilidade com que fazem acordos com os patrões. Para se ter noção das práticas dessa criatura, em plena década de 30, quando Hitler barbarizava a Europa com suas agressões militares e a tensão política internacional aumentava a cada novo passo que ele dava em direção ao Leste, esse senhor esquisito escrevia artigozinho dizendo "Uh, a burocracia stalinista é toda opulenta e sanguinária, mas na verdade são uns fracos e têm um exército muito menor do que dizem ter." Só não era um pedido solene de invasão escrito para Hitler por falta de formalidade!
"Obrigado, obrigado, meus queridos"
O repúdio de trotsky às contribuições de Stalin para o socialismo e a ciência militar encontram grande suporte no discurso Hitlerista já provado como mentiro de várias formas, incluindo confissão de falsificadores de documentos. Ademais, há evidências de colaboração de Trotsky com os nazistas. Confira Abaixo.
Pode parecer incrível para muitos, mas trotsky realmente tomava várias posturas favoráveis ao fascismo e chegou ao cúmulo de ser favorável a um ataque fascista sobre o Brasil! Confira com as palavras do próprio (o texto é da década de 30, era Vargas no  Brasil):


Quarta Internacional: A Troska (era um 4 antes de sacanearem a bandeira).
Note o foice-e-martelo invertidos mostrando sua oposição à URSS
 "[...]Existe atualmente no Brasil um regime semi-fascista que qualquer revolucionário só pode encarar com ódio. Suponhamos, entretanto que, amanhã, a Inglaterra entre em conflito militar com o Brasil. Eu pergunto a você de que lado do conflito estará a classe operária? Eu responderia: nesse caso eu estaria do lado do Brasil "fascista" contra a Inglaterra "democrática". Por que? Porque o conflito entre os dois países não será uma questão de democracia ou fascismo. Se a Inglaterra triunfasse ela colocaria um outro fascista no Rio de Janeiro e fortaleceria o controle sobre o Brasil. No caso contrário, se o Brasil triunfasse, isso daria um poderoso impulso à consciência nacional e democrática do país e levaria à derrubada da ditadura de Vargas (5). A derrota da Inglaterra, ao mesmo tempo, representaria um duro golpe para o imperialismo britânico e daria um grande impulso ao movimento revolucionário do proletariado inglês. É preciso não Ter nada na cabeça para reduzir os antagonismos mundiais e os conflitos militares à luta entre o fascismo e a democracia. É preciso saber distinguir os exploradores, os escravagistas e os ladrões por trás de qualquer máscara que eles utilizem![...]"

-Leon Trotsky em http://www.marxists.org/portugues/trotsky/1938/09/23.htm 


Beira o cúmulo do absurdo comparar o fascismo, regime cruel, agressivo, opressor, aristocrático e racista, empenhado em transformar o país inteiro num grande quartel e o resto do mundo num campo de guerra sem fim, com a democracia, mesmo que burguesa, onde ainda existe algum respeito à dignidade humana por parte do Estado, os trabalhadores tem consideravelmente assegurados os seus direitos políticos, direitos trabalhistas, DIGNIDADE HUMANA! Onde que Mussolini ia permitir a ocorrência de eventuais greves e associações contrárias ao governo como acontecia na Inglaterra e mesmo nos EUA? Muitíssimo ao contrário, é sua a autoria da frase "Tudo pelo Estado. Nada contra o Estado. Nada fora do Estado." (mesmo o setor privado recebendo infinitos benefícios, inclusive a igreja católica que ganhou o Estado do Vaticano)!

Eu adoraria escrever aqui sobre esse homem e apontar suas ações mais ridículas, mas além de já não ter tempo para isso e, mesmo lendo alguma coisa, não tenho condições para proceder com a crítica do seu discurso. Deixo essa tarefa às melhores pessoas para falar sobre Trotsky e o Trotskysmo.

Em ordem, Stalin, Mao, Ho Chi Minh, Che Guevara, N. Krupskaya e Vladmir Lenin

Che Guevara fala sobre Trotsky (Che assinava algumas cartas como Josef Stalin II) 

"Las cosas fundamentales en la que Trotsky se basaba estaban erradas y su pésima conducta estaba mal y sus últimos años fueron aún más oscuros. Los trotskistas no han aportado nada en absoluto para el movimiento revolucionario."






Discurso de Fidel Castro en la clausura de la primera conferencia de solidaridad de los pueblos de África, Asia y América


“Depois da derrota da revolução chinesa em 1927, apareceu também na China um reduzido número de trotskistas, que, em união com Chen Tu-Siu e outros renegados, formaram em 1929, um pequeno grupo contra-revolucionário. Fizeram propaganda anti-revolucionária afirmando, entre outras coisas, que o Kuomintang havia levado a cabo a revolução democrático-burguesa, e foram um sujo instrumento do imperialismo e do Kuomintang em sua luta contra o povo. Os trotskistas chineses se incorporaram sem nenhum disfarce aos serviços secretos do Kuomintang.

· “Trotsky es muy dado a usar -con el aprendido aire de un experto- frases pomposas y altisonantes para explicar fenómenos históricos en una forma que le es halagadora”. (Rompimiento de la unidad, 1914)

· 
“La sinverguencería de Trotsky en minimizar al partido y exaltarse a sí mismo”. (Significado histórico de la lucha interna en el Partido en Rusia, 1911)



Por N. Krupskaya *
 Os trotskistas e zinovievistas não se preocupam com o futuro das massas. Tudo com o que eles se preocupavam era como eles poderiam agarrar o poder, mesmo se isso fosse com a ajuda da Polícia Secreta do Estado Alemão e dos mais selvagens inimigos da ditadura do proletariado, ansiosos para restaurar o estado burguês da sociedade e a exploração capitalista das massas de trabalhadores no país dos Sovietes.


Carta de Ho Chi Minh ao Partido Comunista Indochino
Kwelin, 10 de maio de 1939
Queridos camaradas: no passado, segundo minha opinião e a de um bom número de camaradas, o trotskismo pareceu-nos uma questão de luta entre as tendências no seio do Partido Comunista chinês. Por isso quase não prestávamos atenção. Mas, pouco antes do início da guerra, mais exatamente desde o final do ano de 1936, e, sobretudo durante a guerra, a propaganda criminosa dos trotskistas nos fez abrir os olhos. Depois, nos colocamos a estudar o problema. E nosso estudo nos levou às seguintes conclusões:

Ademais, respeitando o ideal da crítica honesta, trago aqui artigos do próprio Trotsky e sobre ele que servem para desarmar muitas mentiras que essa ala do revisionismo lança sobre os movimentos populares, além de provar nossas acusações:
. Processos de Moscow: Ele repudiando a resistência espanhola e pondo-se favorável ao ataque fascista

. Memorial 'Tanaka': Programa que o Japão disse que não adotou, mas seguiu à risca durante a segunda guerra mundial e trotsky cooperou, metendo-se numa rede de espiões infiltrados na cruz vermelha

. Evidências da colaboração de Trotsky com a Alemanha e o Japão:
 http://comunidadestalin.org/grover-furr/73-evidencias-da-colaboracao-de-leon-trotsky-com-a-alemanha-e-o-japao

. Estudando uma fotomontagem: Usam o argumento da edição de fotos para dizer que Stalin mandou mandar bolcheviques que se opunham a ele e depois apagava suas imagens das fotos onde ele aparecia


. Forja do 'testamento de lenin':“Eastman afirma em vários lugares que o Comitê Central “escondeu” do partido um grande número de documentos de extraordinária importância, escritos por Lenin durante o último período de sua vida. (Os documentos em questão são cartas sobre a questão nacional, o famoso “Testamento”, etc.) Isso é pura calúnia contra o Comitê Central de nosso partido. As palavras de Eastman expressam a impressão de que Lenin escreveu essas cartas, que são de caráter consultivo e se envolve com a organização interna do partido, com a intenção de tê-las [as cartas] publicadas. Isso não está de acordo com os fatos.”




. Trotskysmo a Serviço da CIA: Descrições de várias vezes em que o pensamento trosko teve grande serventia, intencionalmente ou não, para forças contrarrevolucionárias, algumas até ligadas a CIA

http://pt.scribd.com/doc/48702615/O-trotskismo-ao-servico-da-CIA

. Guia com diferenças entre Leninismo e Trotskysmo: Informe sucinto útil para separar bem essa ala da perdição revisionista do correto caminho rumo ao comunismo

http://www.4shared.com/office/_cbnSkpv/Um_breve_guia_com_as_diferenas.html


Contudo, não sou tão leigo no assunto. Já ouvi várias vezes o discurso trosko e, não eu, mas o caráter de quem promovia os casos analisados e logo a própria história confirmou como os trotskystas erraram e continuam errando.


Acreditando cegamente na mídia, hippies ou sabe-se lá o quê, eles tem defendido posições sobre temas que só pelo caráter dos sujeitos envolvidos ficava claro que apoiá-los era errar feio, sendo logo desmentidos pela história.

Por exemplo, muitos acreditam no argumento infantil de que "a guerra fria foi um acordo stalinista para dividir o mundo em zonas de influência e barrar movimentos revolucionários pelo mundo", muitos troskos pularam de alegria quando caiu o Muro de Berlim e a URSS foi desmantelada, pois assim, imaginavam eles, 'abre-se um período de revoluções e mais revoluções pelo mundo'. Se fosse assim, como explicariam o claro suporte soviético oferecido a Carlos Prestes em sua volta ao Brasil com Olga, a mãozinha da guerra da Somália, guerra do Egito, Revolução Chinesa, indenpendência de vários países africanos e asiáticos?

Lembrando: o PSOL é orgulhosamente trotskysta
Esse tipo de argumento é prejudicial para os iniciantes. E o pior é que os trotskystas não só repetem mil vezes as mentiras da classe burguesa até virarem verdade, mas também ajudam efetivamente a aumentá-las e participar delas, como fizeram recente com seu apoio à cruel agressão imperialista sofrida pela Líbia e agora com Bashar Al-Assad, enquanto pouca relevância dão à ditadura da própria Arábia Saudita e de países que lhe são amigos, como o Bahrein.

Um camarada nosso, do blog "A Página Vermelha" faz as seguintes considerações sobre isso:


"De fato, é uma verdade inexorável que a casa branca está por trás da guerra civil na Síria, com o intuito de instalar lá um regime fantoche que lhe garanta mais facilidades na extração do petróleo da região e lhe permita cercar ainda mais o Irã com bases militares. Apesar disso tudo, o Partido Socialista dos Trabalhadores Unificados(PSTU), que nada tem de socialista, mas de imperialista, e que não é de trabalhadores, mas de pequeno-burgueses, manifestou seu apoio incondicional à causa do Exército Sírio Livre(FSA). Como pode uma organização dita "socialista" apoiar um grupo mercenário patrocinado e organizado pela CIA?
Ora, o próprio Trotsky declarava que em caso de uma guerra entre a "Inglaterra democrática" e o "Brasil fascista" de Vargas, este ficaria ao lado do segundo, pois a Inglaterra apenas colocaria um outro fascista no Rio de Janeiro(então a capital do Brasil). Esse apoio chegou ao ponto de trazer uma representante da do FSA para uma palestra em São Paulo e mesmo promover uma marcha em apoio aos terroristas sírios na Avenida Paulista. Esse ponto de vista é compartilhado pelo PSOL em seu site, expresso no artigo "Síria: militarização, intervenção militar e ausência de estratégia"."
Ana Luísa, candidata à prefeitura de São Paulo, defende os interesses da Casa Branca em frente ao consulado sírio, contra a "ditadura de Asad". Ingenuamente, militantes do PSTU balançam bandeiras do "Exército Síria Livre", organização criminosa que, muito longe de ser uma vanguarda revolucionária, é composta principalmente por mercenários e radicais muçulmanos que fazem crueldades com civis e ataques a policiais e militares usando armas do arsenal líbio e atacando até campos de refugiados. Não só há suspeitas, mas há uma confissão de que a velha monarquia próianque da Arábia Saudita lhes dá ajuda financeira, assim como também jorram recursos financeiros e humanos da Turquia e do Qatar para eles.
No referido artigo, um senhor relata uma conferência em que participou na Europa sobre a situação Síria. Nesse evento, argumentou que as potências imperialistas deveriam dar apenas apoio militar à distância, com simples envio de armas, ao invés de bombardearem diversos prédios públicos e destruírem toda força aérea líbia, que o erro foi dos rebeldes líbios, que deveriam ter insistido mais e mais pelo envio de armas que lhes dariam controle da situação, porque da forma que os estrangeiros fizeram o futuro da líbia era dicidido em londres, paris e nova iorque (como se isso não fosse acontecer com a mãozinha do imperialismo), que é errado negar apoio do imperialismo e outros argumentos do tipo. Note que isso está dito na página oficial do PSOL.

Nenhum desses dois Baathistas concordavam com Lênin, mas sua postura
de resistência frente ao imperialismo é digna de todo louvor por parte nossa.
Não cooperar com o imperialismo é ajudar a Revolução.




Para esses casos, só me vem a mente a contribuição do camarada Josef Stalin sobre A Questão Nacional, incluinda de certa forma também no discurso maoísta sobre as Frentes Populares: É muita imbecilidade pensar que um país oprimido qualquer tem plenas condições de, sozinho, vencer as hordas de uma potência imperialista porque, claramente, lutar contra o imperialismo é lutar contra um inimigo multinacional capaz de roubar recursos baratos dos locais mais distantes e fortalece seu poderio bélico-industrial. Portanto, se os comerciantes e intelectuais burgueses de um país colonizado discursam contudentemente contra os estrangeiros que lhe exploram, eles acabam inegavelmente exercendo papel muito mais revolucionário que os 'proletários' do país imperialista indiferentes/favoráveis à exploração internacional, por incrível que isso pareça.
Em ordem, Ministro de Relações Internacionais da Rússia,
Presidente da Rússia, Primeiro-Ministro da China e
Presidente do Irã. São os principais apoiadores
diplomáticos (,comerciais e armamentistas) de Bashar.
Essa lógica se alicerça na própria dinâmica da luta internacional pelo comunismo: O inimigo imperialista não é a força contrarrevolucionária desse ou daquele país especificamente; é uma força disposta a mover-se por todo o Globo em defesa dos seus interesses de escravidão internacional (EUA x Colômbia) e, claro, de opressão conjunta internacional (EUA + Israel x Palestina). Portanto, todo nacionalismo é uma forma de antiimperialismo, por mais burgueses que sejam alguns nacionalista. E minar o imperialismo, minar a capacidade de uma nação de interferir na política interna de outra, não é só uma forma de alcançar o socialismo, mas um dever de todos aqueles dispostos a construí-lo em suas terras.

Essa é a dinâmica da Frente Única. Tomemos a China da década de 1940 como exemplo. Comunistas e Capitalistas uniram-se contra o invasor japonês e o expulsaram com imensa glória, apesar dos vermelhos terem postura muitíssimo mais combativa que os seus parceiros corruptos no confronto. Se fossem aplicados os métodos de Trotsky, o que mais se poderia esperar além de um Kuomitang dizimado e uma menor chance de vitória proletária, que agora teria que lutar contra seus latifundiarios e forças estrangeiras ao mesmo tempo? Mais ainda, se os japoneses fossem vitoriosos sobre os nacionalistas, o que esperar se não que a afinidade ideológica dos capitalistas chineses servisse para se juntarem aos japoneses no massacre aos comunistas? Por conta disso que o representante do PSOL erra feio ao acreditar (ou fingir que acredita)que há alguma democracia quando grandes potências participam na "Revolução", que nem assim pode ser chamada pela presença marcante de mercenários e estrangeiros repudiados pelos nativos, principalmente com países produtores de petróleo.

Para maiores refutações dessas posturas troskas, confira dos documentos aqui em baixo (NO TEXTO, CABRA SAFADO!):


Síria: verdades e mentiras e a mídia do Pentágono



Síria: Toda a verdade

 
A situação da Síria (pelo Pravda)



A situação da Síria, vista pelo Partido Comunista Sírio



Declaração da Frente Popular pela Libertação da Palestina sobre o ataque dos mercenários ao Campo de Refugiados palestinos, na Síria


Estados Unidos ajudam países árabes a armar oposição na Síria



A guerra dos EUA-OTAN contra a Síria




Qatar paga dinheiro à mídia russa para desacreditar Assad

Syria's air defense is key to Assad's courage

Saudi Arabia confesses support for terrorists in Syria














Bem, meus amigos, está chegando ao fim mais um das obras da madrugada deste eterno aprendiz. Neste texto, vimos como a criatividade humana pode ser usada para fins políticos catastróficos em situações que levam a isso. Também, creio eu,  ficou clara qual a origem de uma série de ideias e práticas que se mascaram de socialistas, mas apenas contribuem para a distração dos camaradas e fragmentação das organizações realmente comprometidas com a revolução. Mais ainda, foram apontadas as melhores maneiras de impedir que esses pensamentos e práticas vão longe demais em sua agenda.. A crítica, o repúdio e outras ações, consideravelmente eficazes e enérgicas em uma GRCP, como destruição massiva de material cultural-ideológico reacionário, mostram-se como as melhores formas de tratar esse cancro que cresceu assustadoramente nas últimas décadas e, ainda que torne mais pessoas conscientes da realidade opressiva em que vivem, colabora não com a concretização do glorioso Mundo Comunista, muito ao contrário, serve apenas de baluarte filosófico de socialdemocratas, neoliberais, trotskystas e afins.

Contudo, se o amigo leitor ainda lembra, ficou faltando uma dica. Ela é a seguinte:

Uma coisa é denunciar algo errado em público
Outra é fazer essa denúncia tendo em mãos provas que ligam os autores ao crime
Mas bacana e formidável mesmo é fazer a denúncia comprovada num dia especial para a vítima, como em seu aniversário ou aniversário da data em que fez algo surpreendente

É com esse raciocínio que eu, Rivaldo Cardoso Melo, com meus humildes conhecimentos sobre Marxismo-Leninismo-Maoísmo, Geopolítica Brasileira e Internacional e Militância política, venho propor a todos aqueles camaradas que chegaram até aqui um calendário com datas importantes para a esquerda e diversos grupos sociais oprimidos pelo capitalismo. A minha intenção é que, nos dias marcados nesse calendário (e em outros que achar interessante) todos vocês sindicalistas, grêmios estudantis, associações classistas, coletivos, enfim, que todos aqueles realmente dispostos a conduzir as massas às ruas construindo o caminho para um mundo melhor o façam em datas onde o sentimento de classe fique ainda mais exaltado pela memória e pela celebração do seu dia especial. Nesses dias, todos vocês executarão atividades eficientes para o processo de Conscientização política de acordo com sua criatividade. Por exemplo, dia 2 de Março faz aniversário a primeira reunião da Terceira Internacional comunista, a que levou a cabo a organização de dezenas de partidos por todo o mundo conforme a bem-sucedida experiência soviética. Que data melhor para, no mais genuíno espírito de combate à mentira, promover palestras, exibição de documentários como o "Hechos, no palabras: Derechos Humanos en Cuba" e panfletagens em resposta à campanha caluniosa iniciada pela mídia brasileira com a visita de Yaoni Sanchez ao nosso país? Ou ainda, em pleno Dia da criança, juntar o pessoal no sindicato, na associação, na reunião de pais e professores até, pra passar o documentário "Crianças do Consumo" e discutir propostas para melhorar a edução social dos nossos pequenos e garantir que os próprios não se percam com as indústrias de drogas e safadeza que destroem seus futuros?

É só uma proposta, não precisa seguir a risca ou forçar um protesto para todas as datas, e nem se limitar ao que está aqui já que posso ter esquecido de algum evento ou ele ser de sua localidade, mas útil para um bom discurso contra-hegemônico.

Eis aqui, meus amigos:



2 de Fevereiro: Stalingrado Recuperada
Evento: Os 70 anos da batalha de Stalingrado – A batalha que salvou o mundo

O Jornal A Verdade promove evento em dois dias para celebrar os 70 anos da vitória soviética em Stalingrado, na batalha mais sangrenta da história e que foi o ponto de virada na II Guerra Mundial.
O primeiro dia será de exposições, intervenções e debate. No segundo dia será exibido o filme soviético A queda de Berlim (1949), nunca lançado no Brasil. As legendas para o português foram realizadas em 2011 pelo Centro Cultural Manoel Lisboa, e por ainda não estarem disponíveis na internet ou à venda esta é uma oportunidade única de assistir a este grande clássico, o qual mostra a guerra de uma perspectiva soviética, não-hollywoodiana. [...] (Confira mais aqui)




21 de Fevereiro: Publicado o Manifesto do Partido Comunista

2 de Março: Aberta a 3ª Internacional Comunista

"Não permitam a reescrita da história! Tirem as mãos de
Stalin"
5 de Março: Nasce o Camarada Stalin 

8 de Março: Dia internacional da luta das mulheres

1 de Abril: Aniversário do golpe militar brasileiro de 64


19 de Abril: Dia Panamericano dos povos indígenas (o famoso Dia do Índio)

22 de Abril : Nasce Wladmir Ulianov, o grande "Lenin"
"O Imperialismo Americano deve sair do
Sul do Vietnam!"

25 de Abril: Revolução dos Cravos (que facilitou a independência de váris colônias)

30 de Abril: Os EUA saem derrotados do Vietnam

1 de Maio: Dia do trabalho


5 de Maio: Nasce o Gênio Karl Marx

9 de Maio: Cai a Alemanha Nazista



13 de Maio: Sancionada a Lei Áurea/Dia nacional da denúncia do racismo 

14 de Junho: Nasce Che Guevara  

22 de Junho: Começa a Op. Barbarossa

DEPUTADOS PERMITEM VOLGOGRADO SER CHAMADA DE STALINGRADO


15 de Julho: Falência do Lehman Brothers e início da crise de 2008

17 de Julho: Começa a Guerra Civil Espanhola
 
28 de Julho: Nasce Hugo Chávez

13 de Agosto: Nasce Fidel Castro

20 de Agosto: Morre Leon Troysky \o/\o/\o/

23 de Agosto: Bombardeio fascista que iniciou a batalha Stalingrado (bem no dia do pacto Ribentropp-Molotov)

http://comunidadestalin.blogspot.com.br/2013/02/evento-os-70-anos-da-batalha-de.html

7 de Setembro: Grito dos Excluídos (pode ir tranquilo. Não é realizado por nenhum partido, mas pela CNBB)

 
"Defender o socialismo por todos os meios necesários!"

1 de Outubro: Fundada a República Popular da China

12 de Outubro: Dia da criança (é comercial, mas faremos não ser)

24 de Outubro: Começa a Revolução Bolchevique de 1917

2 de Novembro: Nasce José Maria Eymael, um democrata cristão (NÃO FAÇAM NENHUMA HOMENAGEM! TORNEM ESSE UM DIA DE PIADAS SOBRE ELE, SEU DISCURSO E, PRINCIPALMENTE, SUA MUSIQUINHA)

12 de Novembro: Dia internacional da não-violência contra as mulheres 

Brasil comemora Dia Internacional da Não Violência Contra a Mulher

Data foi estabelecida pela Organização das Nações Unidas (ONU) em homenagem a três irmãs ativistas políticas assassinadas na ditadura da República Dominicana


19 de Novembro: Começa a Op. Uranus (contraofensiva soviética em Stalingrado)
Bandeiras russa e sovietica balançam sobre cemitério de ex-combatentes próximo a Stalingrado
 
20 de Novembro: Dia nacional da consciência negra

28 de Novembro: Nasce Friedrich Engels 

26 de Dezembro: Nasce o Presidente Mao Tsé-Tung (como é muito próxima ao Natal, celebrações pela internet podem suprir evenduais dificuldades de manifestações físicas) 



Eis minha proposta e o motivo destas mais de 30 páginas receberem o título "Programa Nacional Contra a Mentira". Sem mais a dizer, e com toda a esperança na minha e na sua disposição em seguir firme nesse caminho,

Rivaldo Cardoso Melo